Un tribunal brasileño ordenó
bloquear el sitio de Internet YouTube por no acatar la orden
de retirar un video de la modelo Adriana Cicarelli, según
informa el diario O Estado de Sao Paulo.
Cicarelli, ex esposa del futbolista Ronaldo, fue filmada por
un paparazzi en una playa de Cadiz con el también brasileño
Renato Malzoni, en una secuencia de caricias que termina
dentro del agua en una supuesta escena de sexo.
El vídeo que fue emitido por primera vez por la cadena
televisiva española Tele 5 fue ampliamente difundido a
través de Internet.
Distintos portales ofrecieron directamente ese contenido a
sus visitantes, como los brasileños Globo e IG, mientras que
internautas lo subían a portales populares de intercambio de
vídeos como YouTube.
La pareja inició una demanda contra esos portales reclamando
una indemnización económica así como la retirada de ese
contenido al considerarlo como privado.
La justicia brasileña acepto la reclamación de la pareja y
ordeno a los sitios que eliminasen el vídeo. La medida fue
seguida por Ig y Globo, pero no por Youtube, por lo que
finalmente se acordó un bloqueo al sitio hasta que cumpla la
resolución judicial.
Los proveedores deberán instalar filtros
El abogado de la pareja, Rubens Decoussau Tilkian, dijo que
el bloqueo de Youtube es técnicamente posible y que será
cumplida por las empresas brasileñas que proveen de conexión
internacional de internet al país. "Se instalarán filtros"
que impedirán el acceso. "No será Youtube quien va a
suspender sus actividades para Brasil sino que serán las
empresas que detenten ese acceso quienes deberán filtrar el
tráfico para evitar que los brasileños puedan acceder al
portal de vídeos", señaló.
Sin embargo, un miembro del Ministerio Público dijo al
diario O Estado de Sao Paulo que la clausura de YouTube
"sería impracticable", debido a la dificultad técnica de
bloquear el acceso de los internautas brasileños a ese
sitio.
No es censura, dice el abogado de la pareja
Tilkian, afirmo que no se puede hablar de censura en este
caso ya que la decisión del juez fue provocada al no cumplir
el sitio de internet con una resolución firme que obligaba a
retirar el video. "Si la orden hubiese sido cumplida esto no
estaría sucediendo", señalo.
“El problema es que el sistema está fallando”, dijo el
abogado. “Nuestro objetivo simplemente es retirar el video”.
Para Tilkian el vídeo ha sido "desautorizado por la pareja"
y fue captado por un paparazzi de manera "contraria a los
principios del buen periodismo". "Internet es democrático y
debe ser defendido, pero esta lucha es por tener cierto tipo
de control para evitar violaciones de los derechos
fundamentales de las personas, como privacidad e intimidad”,
dijo Tilkian en conversación telefónica a la agencia de
noticias AP.
Afirmo, también, qe la libertad debe tener sus limites "de
manera que no afecte a los derechos de las personas".
Finalmente concluyo que este tipo de medidas son ventajosas
para los usuarios y las propias empresas de internet.
Software
Gratis
