CoreBrand mide la presencia de una marca en el mercado atendiendo a cuatro criterios. Primero, la familiaridad con la que se identifica esa marca. Después, se atiende a la reputación global que tiene esa empresa, a la percepción que tienen los demás de su gestión y a su potencial como inversor.
Según Gregory, aunque Microsoft sigue siendo una marca “muy familiar”, sin embargo ha perdido mucho terreno en los otros tres atributos.
En cuanto a los motivos de esta decadencia, Gregory dijo que el estudio no contempla este aspecto. Se atrevió, sin embargo, a dar dos razones: el fracaso de Vista y la campaña publicitaria de Apple.
Si la decadencia de Microsoft continúa, Toshiba superará a los de Redmond en potencia de marca el próximo año. Ah, por cierto: IBM sufrió en los noventa un descenso en marca “mucho más rápido y grave” que el de Microsoft ahora y la compañía necesitó diez años para superarlo.



