Menú
Para saber
si quieres ser algo debes
tener claro qué significa.
El término hacker está tan
gastado y ha sido tan
manipulado que requiere
muchas veces un adjetivo
como “verdadero” para dejar
claro al interlocutor de qué
estamos hablando.
Olvídate de los medios de
desinformación (salvo
contadas excepciones, como
Mercé Molist), del cine de
Hollywood (unas pocas
escenas de unas escasas
películas se salvarían de la
quema) y de muchas visiones
distorsionadas e ignorantes
que ni siquiera se esfuerzan
en documentar mínimamente
artículos, noticias,
entrevistas, documentales y
películas. Las aberraciones
son tantas que no os voy a
ahorrar algunos ejemplos:
como noticias disparatadas
sobre ciberguerra o “guerra
de la información” en
cadenas de TV en horario de
máxima audiencia donde
consideran “tempest” como un
peligroso virus, o
recomiendan el uso de un
buen virus para proteger los
ordenadores de los “hackers”
(y no se trata de un error,
sino de una ignorancia de
cavernícola), etc, etc...
Ésta es la parte más
importante del texto. Si
buscas sólo “recetas” para
entrar en ordenadores
ajenos, como hacen el FBI y
la NSA (los crackers por
excelencia), para curiosear,
destruir o controlarlos
remotamente, creo que no es
ni buen camino ni buen
comienzo, aunque comprendo
la satisfacción que a
ciertas edades pueda
producir. Allá cada cual con
su vida y su libertad...o la
ausencia de ésta.
Nunca podrán ser las cosas
como cuando sólo un grupo
reducido de personas tenían
acceso a los ordenadores y
casi todos eran
programadores, o en los
comienzos de los BBS o de
Internet. La era de las
masas ha llegado también al
hacking, para bien y para
mal.
Según mi experiencia,
existen dos vías
fundamentales en la
actualidad, que están muy
relacionadas con el tipo de
persona que se es:
|
1. La del
que busca
resultados
inmediatos
directamente con
técnicas de
“hacking”
enlatadas
(colarle el
último troyano a
tanta gente como
sea posible o
escanear
Internet
buscando
máquinas
infectadas).
Esos atajos
terminan
cansando a la
mayoría. Esto no
es
necesariamente
malo para
empezar, aunque
sí es ilegal.
Este grupo es el
que da más pasto
al
sensacionalismo
de gobiernos y
medios de
comunicación. Y
luego vienen las
leyes condenando
al hacker de
verdad como a un
terrorista. Es
la cantera de “lamers”,
“script-kiddies”,
etc. 2. La del que busca al principio trucos, “exploits” o lo que sea, pero rápidamente da el paso hacia la verdadera curiosidad por saber cómo son las cosas tras la interfaz de ventanas. Busca otros sistemas operativos (Linux), información sobre el porqué de las cosas, etc. Los troyanos están bien, pero mejor está saber cómo desactivan los antivirus o se saltan los cortafuegos. Pero sin dárselas de nada. Usará Windows para unas cosas, Macintosh para otras, Linux para conectarse a Internet, etc. |
El que sigue este camino no
suele despreciar a los que
todavía no saben, ni recibir
conocimientos sin dar nada a
cambio...
La idea que defiende este
artículo es la del uso
legal, ético... de la
información sobre
tecnología, informática, (in)seguridad...que
debe ser libre, gratuita.
Hay poca gente capaz de
crear, de innovar, de
investigar nuevas formas de
hacer las cosas. Pero hay
mil cosas que se pueden
hacer: escribir, difundir
buena información, poner
webs sobre asuntos más o
menos interesantes,
“mirrors” (espejos) de
ezines, herramientas, código
fuente o lo que sea...sobre
todo colaborar en el
movimiento “open-source” (GNU,
Linux, etc).
Aunque el artículo va
orientado a los que
empiezan, a los que quieren
aprender, a la mayoría de
los usuarios que tienen un
PC con el “Windoze” de turno
instalado y un acceso a
Internet con modem de 56 k,
cable o adsl, no por eso me
olvido de lo mejor a cambio
de lo mayoritario. Los
usuarios de Mac, Linux,
Amiga, Spectrum, también
existen :)
Nadie nace sabiendo
programar en ensamblador o
compilar el kernel de Linux
“a mano”. Lo que no se
perdona en este apasionante
universo del underground
informático es la falta de
esfuerzo y aptitud (es
decir, la pereza y la
estupidez). Hay quienes
consideran mal al que usa
Windows 95/98/Me; otros a
los que usan Windows
NT/2000; otros a los que
usando ya Linux, eligen
RedHat o Mandrake en lugar
de tener Debian... y las
combinaciones son infinitas:
un PC en lugar de un Mac,
Windows en lugar de Linux,
etc. Pero el hacking estás
más allá de cualquier
etiqueta. Conozco hackers
que trabajan con Spectrum o
con Amiga, incluso con MSDOS,
etc. El hacker es un eterno
aprendiz. El de élite es un
genio que no termina nunca
de aprender.
Linus Torvalds es el hacker por excelencia, en el sentido clásico. Pero una figura como Boris Floricic, “Tron”, es lo que la mayoría de los que lean este artículo entienden por un hacker. Sombrero blanco, sombrero gris... :)
¿Puedo ser Hacker en 24
horas?
Lo que puedes hacer en 24
horas
¿Que es y que no es un
Hacker?
¿Como puedo ser un Hacker
"de verdad" GUIA REAL
Recursos impresos y
digitales
La Era de los hackers
Sugeridos